抗日战争前期，国共内战以致日本能快速占据泱泱中国那些战略要塞、战略高地、重要城市枢纽，在国共抗日统一战线建立之前，即便有些地方表面被国民党政权掌控，实则内部其控制者又被日本特务机关控制，这样的局面为日后国共合作、抗日救亡统一战线造成了极大的阻碍。
为了扫除这些障碍，为此牺牲的国人应当如长江之水。扼腕叹息之余，笔者相信各位读者亦能想起蒋委员长那句有名的“攘外必先安内”。攘外必先安内，这句话现在听来觉得讽刺，可是当今的中国的商业市场依旧屡屡重蹈覆辙，孰重孰轻，人心自量。
不同行业有不同行业的战场，笔者从事知识产权工作数载，所谓知识产权，个人觉得是一个扛枪打仗的职业，最近发现各个行业的动静也很大，见诸报端的互联网企业知识产权纠纷。
电子通讯行业知识产权纠纷，这些行业大佬现在慢慢开始有些沉淀了，知道了在他们酣畅大战的时候，人家国际巨头依旧在国外该告你告你，该申请禁令也从不手软，华为、中兴应该最早深受其害的。
于是这些行业大佬们慢慢平静下来，还是谈谈合作一致对外更能维护好各自利益，于是中彩联出来了，这确实是知识产权界的好事情，其有益效果是有目共睹的，电视机可比以前便宜多了。
上面说了这么多，其实笔者只是为了说明，都有那么多的行业经验了，为什么我们国家的医疗器械行业还是那么不争气呢，已经是处于全球医疗器械行业的低端了，还不思进取，行业内部还明争暗斗、尔虞我诈？
因为工作原因我和这个行业的很多法律人士有过接触，谈中国的医疗器械行业，避不开安科，安科被称为中国医疗器械的“黄埔军校”，行业巨头迈瑞、理邦、开立等，其企业的创始人或者技术负责人大都出自安科，安科是国营单位，个人觉得这是个了不起的国营单位。
就笔者所知，最早的硝烟是安科与迈瑞打起来的，这不难理解，迈瑞的创始人徐航出身自安科的研发部门，对安科的技术必定是了解的，且先不谈迈瑞是否有如安科所说侵犯其商业秘密和专利技术，起码迈瑞肯定是知晓安科技术的。
至于有没有侵犯其权利那是双方律师的问题了，后来此案不了而终，在那个时期其实双方都不太重视知识产权建设，整个国内环境也是如此。但是我好奇的是安科为什么没有起诉理邦呢？个人愚见，应当是迈瑞的市场行为太过于激进，且让安科觉得你迈瑞可以向我学习但是明目张胆模仿我就不厚道了吧，可能让安科觉得忍无可忍。
迈瑞后来的产品系列也发展得很快，从监护扩张到影像、检验类，笔者是生物技术出身，工学技术倒还自信，同行都知道医疗器械技术是需要沉淀的，能快速推出那么多产品一方面得益于国家的人才辈出。
另一方面肯定也离不开先行者的技术奉献，试想飞利浦、GE等，他们研发出一款新产品多不容易。在这一方面，理邦还是比较忠诚老实的，一直努力干自己的主业，其心电图机造的也让迈瑞心服口服。
一直以来迈瑞没有心电图机的产品，在迈瑞同理邦没有发生诉讼之前，迈瑞的心电图机是理邦代工的，同门师兄弟感情好、一起努力打拼，其实这场面是很振奋人的。可是好景不长迈瑞2011年起诉了理邦十一个案子，涉及专利、商业秘密、外观等，起诉标的额一个多亿。
其实，迈瑞起诉理邦的事情，在行业引起轩然大波，行业同仁也都心知肚明，大致无非两个原因，一是心电图机项目的合作没谈好，二是理邦那时期正准备上市。那起诉讼部分核心案件至今没有终审，据说还在广东高院打得激烈，在当时对理邦的上市进程造成了极大的影响，若不是理邦创始人在招股说明书里表态要是诉讼输了，他们原始股东自己拿钱赔偿不花股民的钱，估计上市还将困难重重。
至于说，理邦有没有侵犯迈瑞的专利技术和商业秘密这事，作为起码的职业操守我们应当以法院判决为主，可是作为普通个人的主观感觉来说，我认为可能性是低，一者因为他们的创业时间差不多，且理邦一心做主业，其技术沉淀是被认可的。
二者说是商业秘密侵权，我觉得有点掩耳盗铃了，都出自安科，师傅都没有怪罪你们，师兄弟倒是打的你死我活，没有必要，因此个人主观觉得迈瑞起诉理邦主要是还是为了阻止其上市，知识产权是认证之后赋予的权力，利用知识产权起诉他人门槛较低，只要你能提供让法院所认可的基本证据材料即可让法院立案审查。
通过现在的新闻事件查询，依然能找到当初迈瑞起诉理邦召开的新闻发布会，此举确实高调，迈瑞成功地告诉了全国人民我们起诉了理邦，理邦这个忠厚老实的人就慌了。其实细说起来，这是国家制定的公司上市制度的缺陷，在21世纪，作为一家科技型公司没有知识产权纠纷还能叫科技型公司吗，还能叫一个发展潜力巨大的科技型公司吗!
同时，在当下整个国人对于知识产权的基本思维还没有形成，知识产权是什么，只要你用了创造性劳动无论是谁就具备知识产权，你拥有了知识产权你就可以维护你的权力，因此知识产权纠纷是非常容易产生的纠纷，如果国人把眼光放到全世界，有哪一家稍微知名的公司没有知识产权官司的？
苹果、三星、思科、华为、腾讯、微软、谷歌等，举不胜举，换句话说作为一家科技型公司你没有几个知识产权纠纷出门都不好意思给人打招呼!而在中国，迈瑞起诉了理邦却造成了对理邦上市如此大的阻碍，确实让人难以置信。
而这段时间，迈瑞在起诉理邦之后，在深圳中院案件系统上查询，也发现陆续起诉了百格医疗、深圳科曼医疗、美国masimo公司，都是知识产权诉讼。
masimo公司是美国公司，是众所周知的血氧技术的巨头，是国内大部分监护仪厂家的masimo血氧供应商，亦是迈瑞和理邦相关血氧技术供应商，拥有大批专利，可是却在中国没有申请专利，笔者认为他们的知识产权人员可以被开除了，非常不负责任。
至于另外两家，都是行业的新起之秀，还够不上对迈瑞的威胁，如此打击，确实说明迈瑞现在不自信了。而最近，笔者听说，开立已经股改准备上市了，那么可以断言，按照迈瑞这种不自信的心理，肯定是要起诉开立的，会和当初起诉理邦的套路一模一样，因此若有幸开立的同仁见到我写的文章，请引起重视。
医疗器械企业间还有很多新的知识产权诉讼，也是在这些年来，随着国家对知识产权的大力推广和引导，各行各业的科技公司开始重视知识产权保护，而我国的科技企业若想进军海外，知识产权的壁垒是必须跨越的。
虽然迈瑞在国内频繁的起诉众多医疗设备公司，但是在国外他却不断成为被起诉的对象，被飞利浦、masimo起诉，飞利浦是监护领域的高端品牌，深耕监护领域多年，拥有大批核心专利。masimo血氧技术是行业领导者，迈瑞与其合作同年，自从迈瑞放弃与其合作并开始使用自己的血氧模块后，就一直被冠以模仿的嫌疑，如今在美国的诉讼或许是一种必然，坊间传言，迈瑞与两者的诉讼目前情况不甚理想。
若提起医疗器械海外知识产权诉讼，很多人认为我国企业处于弱势地位，这确实没有错，但是情况在好转，而最近北京一家呼吸机制造商就在美国ITC调查中获得了三项专利诉讼的胜利，就笔者所知其公司规模并不大，也并没有与其他同行公司在国内有任何知识产权纠纷，反倒是团结了一批伙伴公司一致对外，其策略和精神让人钦佩。
前段时间，深圳新闻报道说深圳医疗器械行业成立专利联盟，迈瑞、理邦、开立、科曼医疗、安科均是发起单位，媒体宣称其成立宗旨是以中彩联为方向，将联盟成员的核心专利组成专利包，以有利于联盟成员在海外知识产权诉讼中有更好的专利武器和谈判砝码。
可是这不免让人起疑，迈瑞作为联盟的理事长，基本上和各个发起单位都有知识产权纠纷，这样的联盟究竟有多大的合作决心呢，中彩联的联盟里面，可没见到康佳、创维、长虹、TCL等公司相互发起知识产权诉讼。
同时，一个四处起诉同盟成员的理事长会不会得到同盟成员的认可呢，我想只有当事者内心自知。无论如何，笔者认为，我国医疗器械发展时间还比较短，在整个国内医疗器械市场，国内的医疗器械还处于中低端水平，而向海外市场拓展又面临国际巨头的知识产权壁垒。
在这样的关键时期，国内医疗器械公司应当强强联合，团结一致，专利联盟组织应当切实履行好职责，贯彻联盟宗旨，行业龙头应当引领行业发展，切莫“攘外必先安内”，最终鱼死网破，被海外医疗器械公司趁机一统天下，给整个国内医疗行业造成毁灭性打击。
